Proceso de Negociación en Venezuela: un voto de confianza, pero no un cheque en blanco.

Panel Permanente Mass Behavior Research – Agosto 2026

Los resultados de esta consulta, realizada a través del Panel Permanente de Mass Behavior Research, muestran una percepción sobre el proceso de negociación política en Venezuela que debe analizarse más allá de una simple dicotomía entre apoyo y rechazo.

Una valoración favorable, pero moderada.

Existe, en primer lugar, una valoración mayoritariamente favorable del proceso: 65,7% de los consultados lo evalúa de manera muy positiva, positiva o algo positiva, frente a 16,4% que mantiene una valoración negativa. Sin embargo, el mayor segmento individual se concentra en “algo positivamente” (34,3%), lo que sugiere una aprobación moderada, prudente y todavía condicionada.

La aceptación del proceso no equivale a satisfacciòn con los resultados.

La diferencia aparece cuando la evaluación deja de centrarse en el proceso y se traslada a sus resultados concretos. Solo 25,0% considera que la negociación ha contribuido en gran o cierta medida a producir cambios políticos, mientras 59,9% estima que ha contribuido muy poco o nada.

No necesariamente existe una contradicción entre ambos resultados. Los venezolanos consultados parecen distinguir entre considerar conveniente la existencia de una negociación y estar satisfechos con lo que esta ha producido hasta ahora.

Una confianza que todavía existe, pero es cautelosa.

La confianza futura refleja esa misma cautela: 51,2% conserva mucha, bastante o alguna confianza en que el proceso pueda conducir a soluciones reales y duraderas, mientras 41,9% manifiesta poca o ninguna confianza. Hay, por tanto, confianza, pero no parece incondicional.

¿Dónde esperan entonces resultados?

La renovación independiente y creíble del TSJ, con 25,6%, aparece como la primera prioridad que debería abordarse para generar confianza y resultados concretos. Le siguen la liberación de los presos políticos (17,4%) y la renovación del CNE y garantías electorales (13,4%).

De la expectativa a la exigencia de los resultados.

El resultado más revelador aparece al comparar las expectativas sobre el proceso con la evaluación de sus resultados. Aunque existe una disposición importante a respaldar la negociación, ese apoyo no constituye un cheque en blanco: está condicionado a la capacidad del proceso para producir avances concretos y verificables.

Esta diferencia entre apoyo al mecanismo y satisfacción con sus resultados permite identificar una actitud más exigente que complaciente. La negociación conserva respaldo como vía para abordar la crisis, pero su legitimidad parece depender cada vez más de los resultados que sea capaz de ofrecer.

Los cuatro resultados, observados conjuntamente, parecen describir una transición de la expectativa hacia la exigencia de resultados. La negociación conserva aceptación y todavía dispone de un margen de confianza, pero ese capital no es ilimitado. Una parte importante de los venezolanos consultados comienza a evaluar el proceso menos por su existencia y más por su capacidad para traducirse en cambios institucionales verificables.

Un voto de confianza, si; pero condicionado a resultados.

Ficha técnica de la consulta.

Los resultados presentados corresponden a una consulta realizada por Mass Behavior Research durante la primera semana de agosto de 2026. A continuación se detallan las principales características metodológicas y operativas de levantamiento.

La información se presenta de forma agregada y preserva la confidencialidad de los participantes. Los resultados corresponden exclusivamente a la población efectivamente consultada y deben interpretarse de acuerdo con las características metodológicas indicadas en la ficha técnica.